是的，你沒有聽錯，共享手機確實來了，這背后的邏輯與用戶體驗可能尚需完善，你大可懷疑這又是一出借機炒作、嘩眾取寵的戲劇，但是國美、京東、支付寶等巨頭都已經紛紛涉足入場。

2017年最火的經濟概念是什么？無疑是“共享”，“共享”產品層出不窮目不暇接，只有你想不到，沒有商家做不到的，從共享單車、共享雨傘、共享充電寶、共享馬扎、共享法拉利、共享讀書、共享遛娃車、共享空調到現在的共享手機，很多概念噱頭已經淪為鬧劇，只有很少的精品能留存下來，共享手機到底是真需求還是偽命題？

在京東保租上，一部紅色版128G的iPhone7，租賃一年的價格為3959元，折合到每天的租金是9.9元，比這款手機在京東商城上的售價要低1240元。國美推出的“國美租租”的手機共享業(yè)務，每月只需330元就能夠獲得iPhone7手機一年的使用權。雖然打著共享的旗號，但這更像是租賃，其實算下來并沒有很優(yōu)惠，讓人不禁懷疑，會有人買單嗎？巨頭們看重的點在哪里？

現在電子產品特別是手機更新迭代的速度很快，剛上手才玩熟就已經過時了確實并不夸張，人們換手機的需求也十分強烈，特別對于年輕人來說，很多用戶都是一年一換，舊手機很難賣出去，這是共享手機出現的一大原因，長久來看這似乎是件好事，但是共享手機目前有兩大痛點很難解決。

首先，目前的幾家平臺上，都只提供“租期1年”的唯一選項，如果租賃期出現的手機損壞程度超出免修服務范圍，消費者需自費在平臺指定的維修點進行維修，不愿自費或未在指定維修點維修都將被視為無法返還手機，需支付賠償金。但具體什么樣的損壞程度屬于超出免費服務范圍，規(guī)定中并沒有具體說明。其次，很多用戶對隱私問題還是持巨大擔憂，紛紛表示，手機承載了很多個人隱私，雖然商家都注明手機歸還后會恢復出廠設置，但還是不放心。