早幾年前，“不服跑個(gè)分”可以說(shuō)是智能手機(jī)全民普及時(shí)代最知名的一句口號(hào)——在那個(gè)大眾消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)的基本要求還停留在“不卡”的時(shí)間段里，各式各樣的性能跑分軟件讓大家第一次記住了什么叫做“真旗艦”、什么叫做“一核有難九核圍觀”，從客觀上普及了智能手機(jī)硬件知識(shí)，也的確幫助一部分消費(fèi)者避免了“踩雷”。

但是，當(dāng)幾年時(shí)間過(guò)去，當(dāng)大部分智能手機(jī)用戶都已經(jīng)擺脫了“有沒(méi)有”的階段，進(jìn)入到“好不好”的時(shí)代之后，消費(fèi)者對(duì)于新機(jī)的要求自然也就不再僅限于“性能高”了。而這一觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變也同樣反映在了“跑分”領(lǐng)域。

其中，最典型的現(xiàn)象，就是是俗稱“手機(jī)拍照跑分”的DXOMARK Mobile（下文簡(jiǎn)稱DXO）開(kāi)始受到越來(lái)越多廠商和消費(fèi)者的關(guān)注，甚至成為了一部分重視拍照的消費(fèi)者選擇手機(jī)時(shí)的關(guān)鍵指標(biāo)。

DXO真的不一定嚴(yán)謹(jǐn)，但我們知道一家更靠譜的“老炮兒”

DXO是否足夠靠譜呢？憑良心說(shuō)，我們對(duì)其是有一定程度的懷疑的。這一方面是因?yàn)樗脑u(píng)分體系帶有極高的主觀性，也就是說(shuō)一張照片“好不好看”，這是和評(píng)測(cè)人員的個(gè)人口味相關(guān)的；與此同時(shí)，DXO的評(píng)測(cè)文章雖然會(huì)列出許許多多的細(xì)節(jié)項(xiàng)目，但它的總分到底是如何計(jì)算的、其中的項(xiàng)目比重一直是個(gè)有名的“黑箱”。

前置第一、后置并列第一、總分第一的三星S10 5G，在DXO的榜單上卻排在第二位

最重要的是，由于DXO并不是純粹的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，它本身還有著“幫助廠商進(jìn)行相機(jī)設(shè)計(jì)”的咨詢業(yè)務(wù)。這就很難回避一些商業(yè)上的合作關(guān)系，甚至不能避免會(huì)有手機(jī)廠商“專為DXO跑分設(shè)計(jì)相機(jī)、實(shí)際用戶感受卻不見(jiàn)得很好”的可能性存在。

當(dāng)然，我們不是說(shuō)現(xiàn)有的DXO榜單就一定存在不真實(shí)的成分.但相比商業(yè)氣息漸濃的DXOMOBILE，至少還有那么另外一家同樣針對(duì)非算力測(cè)試的機(jī)構(gòu)更值得我們信賴，它測(cè)試的是同樣對(duì)智能手機(jī)日常使用體驗(yàn)至關(guān)重要（甚至可以毫不夸張地說(shuō)，比拍照更重要）的屏幕表現(xiàn)。沒(méi)錯(cuò)，這家機(jī)構(gòu)（網(wǎng)站）的名字，叫做DisplayMate。

在這個(gè)三十年前風(fēng)格的網(wǎng)站上，你能真正找到最靚的屏

說(shuō)實(shí)在的，盡管一部分專業(yè)用戶可能對(duì)DisplayMate推崇備至。但不得不承認(rèn)，相比起外表時(shí)尚大氣的DXO（網(wǎng)站），DisplayMate的主頁(yè)第一眼就足以勸退那些僅僅是因?yàn)楹闷娑c(diǎn)開(kāi)它的非專業(yè)用戶……

是的，正如大家所見(jiàn)，這就是DisplayMate的主頁(yè)——滿是文字、看起來(lái)簡(jiǎn)直就像從上個(gè)世紀(jì)90年代穿越過(guò)來(lái)的一般。事實(shí)上，如果你有注意到網(wǎng)頁(yè)底部的權(quán)利聲明部分，它甚至“明示”這這家網(wǎng)站自2014年之后就再也沒(méi)有做過(guò)任何頁(yè)面的美化、排版工作。但是，稍微熟悉海外科技圈子的朋友們可能知道，對(duì)于那些比我們?cè)缌藥资杲佑|個(gè)人電腦的外國(guó)極客老炮來(lái)說(shuō)，這種“兩耳不聞窗外事，一心只當(dāng)技術(shù)宅”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)——關(guān)鍵是，DisplayMate到底有什么樣的“硬貨”，值得我們格外重視呢？

道理很簡(jiǎn)單，作為一家專業(yè)的屏幕評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，DisplayMate最大的財(cái)富，可以說(shuō)正是他們那和首頁(yè)風(fēng)格如出一轍的、詳細(xì)、客觀、深入到甚至已經(jīng)喪失了相當(dāng)一部分可讀性的評(píng)測(cè)文章。而具體到內(nèi)容或者表現(xiàn)方法上來(lái)說(shuō)，DisplayMate的屏幕評(píng)測(cè)和一般我們常見(jiàn)的評(píng)測(cè)文章（包括某些海外其他權(quán)威媒體的文章）相比，最大的特點(diǎn)就在于其詳盡、客觀兩點(diǎn)。

說(shuō)詳盡，是因?yàn)镈isplayMate每一次的評(píng)測(cè)給人的感覺(jué)都更像是在進(jìn)行一次學(xué)術(shù)研究、或者說(shuō)是對(duì)最新最好的屏幕技術(shù)進(jìn)行深入探討。比如說(shuō)以他們最近一次對(duì)三星Galaxy S10的屏幕評(píng)測(cè)為例，DisplayMate完整測(cè)試了這塊屏幕的分辨率、子像素模式、色域范圍、正面絕對(duì)色彩準(zhǔn)確度、側(cè)面絕對(duì)色彩準(zhǔn)確度、各種不同顯示模式下的屏幕亮度和其相關(guān)差異、操作系統(tǒng)對(duì)色彩管理的支持程度、各種不同顯示模式下的色域差異、屏幕可視角度、屏幕濾藍(lán)光性能、手機(jī)自動(dòng)亮度傳感器的靈敏度、屏幕功耗、平均面具下的屏幕功耗……大大小小幾十個(gè)項(xiàng)目，還附上了詳盡的總結(jié)表格、各種對(duì)比數(shù)據(jù)、對(duì)行業(yè)屏幕技術(shù)趨勢(shì)的分析以及對(duì)三星自家旗艦歷代屏幕性能的解讀……總共洋洋灑灑15759字的超級(jí)長(zhǎng)文。

而說(shuō)客觀，就不得不提到DisplayMate本身評(píng)價(jià)體系的透明度了：不同于其他一些喜歡打分、排名的評(píng)測(cè)體系，DisplayMate盡管也會(huì)給出從“A+”到不合格的幾檔總成績(jī)，但他們沒(méi)有出于主觀感受的所謂“分?jǐn)?shù)”。相反，DisplayMate會(huì)詳細(xì)說(shuō)明這一塊屏幕在每一個(gè)小測(cè)試項(xiàng)目中所得到的成績(jī)、明確給出成績(jī)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)體系（比如亮度多少是優(yōu)秀、多少是尚可、多少是平均、多少是差），這些評(píng)價(jià)體系不是黑箱，而是公開(kāi)的、在每一篇評(píng)測(cè)最后的統(tǒng)計(jì)表格里明確可查的。當(dāng)然，如果硬要說(shuō)DisplayMate有所謂“分?jǐn)?shù)”的概念的話，那就是他們會(huì)為那些特別優(yōu)秀的產(chǎn)品總結(jié)其究竟在整個(gè)評(píng)測(cè)過(guò)程中打破了多少項(xiàng)業(yè)界記錄……但說(shuō)實(shí)在的，能做到這一點(diǎn)的設(shè)備，實(shí)在太過(guò)于鳳毛菱角了。

DisplayMate不一定絕對(duì)，但它卻是一塊試金石

當(dāng)然，明眼人都能看得出來(lái)，以DisplayMate的這種評(píng)測(cè)方法，他們幾乎不可能接到什么主動(dòng)的商業(yè)合作。但神奇的是，似乎DisplayMate也從沒(méi)有因?yàn)樗麄冞@種極其嚴(yán)格的評(píng)測(cè)方式得罪過(guò)人，這是為什么呢？

答案不在這家網(wǎng)站本身，而在于整個(gè)消費(fèi)電子業(yè)界——正是因?yàn)镈isplayMate的評(píng)測(cè)實(shí)在是太過(guò)嚴(yán)肅認(rèn)真，大部分廠商甚至都沒(méi)有底氣讓DisplayMate去測(cè)試自家的產(chǎn)品！

這一點(diǎn)，從DisplayMate首頁(yè)上那視覺(jué)效果簡(jiǎn)陋的新文章提示列表中我們其實(shí)就已經(jīng)能看得很清楚了——自2015年至今，三年的時(shí)間里DisplayMate總共也就只更新了19篇屏幕評(píng)測(cè)文章，其中所涉及的品牌，僅有蘋果（9次）、三星（8次）、微軟（1次）、亞馬遜（1次）、谷歌（1次）五家而已。其中蘋果和三星的旗艦手機(jī)、平板占據(jù)了受評(píng)測(cè)對(duì)象的絕對(duì)主力。

當(dāng)然，僅以“是否參與DisplayMate的評(píng)測(cè)”，顯然不能作為一個(gè)手機(jī)品牌是否用上了好屏幕的絕對(duì)證據(jù)。但如果說(shuō)某一款產(chǎn)品真的屏幕素質(zhì)出眾，真的能夠帶給用戶最佳的顯示效果，真的能夠有膽氣經(jīng)受住DisplayMate眾多專業(yè)設(shè)備的客觀測(cè)量、考驗(yàn)，那它又有什么理由不到這個(gè)看似古老過(guò)時(shí)、實(shí)則是在當(dāng)今商業(yè)媒體的大潮下依然能夠堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的“老炮兒”網(wǎng)站上去亮個(gè)相呢？

【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】