又到無良商家需要提心吊膽的3.15了，我們當然很有必要把市面上一些隱藏的坑給拿出來點評一翻，好讓日漸關(guān)心自己購物權(quán)益的消費者們給自己提個醒，所以就有了這個電商陷阱的系列內(nèi)容，3.15前后其他的內(nèi)容會陸續(xù)上線，請大家持續(xù)關(guān)注。

作為專業(yè)的數(shù)碼電子產(chǎn)品編輯，我們編輯部的小伙伴在接觸大量的產(chǎn)品的情況下，依然在被坑的邊緣中掙扎著。

倒不是我們不會選產(chǎn)品，而是確實很多情況下，一些爆款的產(chǎn)品確實看起來相當誘人，于是身邊總有小伙伴踩進了大坑?，F(xiàn)在就來回顧一下近期我們都入過哪些坑。

移動電源篇

存在問題：充電容量太小、產(chǎn)品信息三無、產(chǎn)品虛假宣傳。

一次性充電寶上手

這是同事安利給我的，很便宜，10塊錢左右就能買到。

一次性充電寶包裝為塑封包，有點類似XX套的樣式，包裝全部沒有中文標識，背后可以看到詳細的參數(shù)等信息：1000mAh容量、5V/800ma輸出、45g重量、保質(zhì)期3年。

測試的電壓電流好像和標稱隔的很遠啊，這電壓都低到4.6V了，電流連700mA都不到，完全和標稱不符啊，整體充電功率只有少的可憐的2.9W。

幾十分鐘后，手機的電量長時間停留在了16%?；緮喽ㄟ@個一次性充電寶已經(jīng)完成了它的使命。

一次性的移動電源為我這臺備用的手機充電了7%，約耗時25分鐘（整個測試過程約50分鐘，只有前25分鐘為有效充電時間）。我總覺得我這個10塊錢花的有點快呢？

將一次性充電寶打開，這里面居然是，三節(jié)7號電池串聯(lián)起來的。簡直就是天才般的設(shè)定啊。

三節(jié)電池串聯(lián)就能達到4.5V，可以大幅度減少電路升壓壓力。電池加一個IC控制模塊，就組成了這個一次性的移動電源。

一次性充電寶的問題

不合法規(guī)

首先，這個一次性的移動電源包裝全英文是不合法規(guī)的，同時無生產(chǎn)日期、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址等，是典型的三無產(chǎn)品，正常來說是無法銷售的，而且就算是進口商品也必須有中文標識后才能進行銷售。

虛假宣傳

智能控制：應(yīng)用自動溫控，智能識別等領(lǐng)先技術(shù)并實現(xiàn)充電、放電、過載、溫度、短路 等多重保護；

高品質(zhì)：采用聚合物鋰離子電芯，品質(zhì)卓越，安全環(huán)保；

轉(zhuǎn)化率高：≥90％

首先宣傳產(chǎn)品采用了聚合物鋰離子電芯，欺負我看不懂3A標識和沒玩過7號電池的玩具么？

轉(zhuǎn)化率90%目前基本上連鋰電池都做不到，這項就更不用說了。

還有智能控制，就一塊簡陋的升壓模塊連電壓、電流都穩(wěn)定不了還談智能？

超便宜的10000毫安移動電源

存在問題：部分手機不能識別充電具體狀態(tài)，無法實現(xiàn)高功率充電

旁邊的一個小姐姐看了我測試一次性充電寶之后和我說，她買了個移動電源，也是十分便宜，10000mAh只要35元人名幣。小姐姐說擔心她買的移動電源這么便宜，會不會有什么問題。

其實我也很好奇什么樣的移動電源10000mAh只要35塊錢。我在某寶上搜了一下這個古尚古的移動電源，發(fā)現(xiàn)價格還漲了一些？

這是賣的很好的節(jié)奏啊，甚至產(chǎn)品還有升級版也賣的不錯，那這便宜的移動電源究竟有沒有比較正常的表現(xiàn)呢？

底部標注了具體的參數(shù)10000mAh，額定輸出容量為6500mAh（5V/1A），那如果輸出5V/2A的話可能會略低于這個輸出容量。

我從同事那借來了三臺手機：iPhone XR、XIAO MI MIX 2S、華為P20 pro。

為什么用這3臺手機？iPhone不用說，蘋果自帶系統(tǒng)有自己一套的線材和充電標準。安卓有XIAOMI為什么還有華為？

因為XIAOMI手機基本都是支持高通的QC充電協(xié)議，現(xiàn)在大部分手機都是按照這個協(xié)議和標準充電的。

而華為是自己研發(fā)的一套快充協(xié)議FCP/SCP，同時支持PD快速充電，需要充電器和充電線的支持才能達到快充標準，所以比較獨特。華為、和蘋果較多的同事在使用，其余的安卓QC快充基本通用。

↑↑↑iPhone XR

↑↑↑MIX 2S

↑↑↑華為P20 Pro

古尚古的這款10000毫安移動電源充iPhone XR還可以，但有慢慢下滑的趨勢。

充MIX 2S和華為P20 Pro就有電流試探的情況。不過MIX 2S還能識別高功率充電標準，華為的更嚴重，根本就不能識別高功率充電，只能實現(xiàn)5V/1A的普通充電功率。

問題總結(jié)

古尚古這款移動電源小姐姐當初買到的價格為35元，現(xiàn)在已經(jīng)漲價了10塊左右，價格約為50元左右。

據(jù)小姐姐說這款移動電源能給她的iPhone X充電2次左右，這屬于10000毫安移動電源的正常表現(xiàn)了。不過這款低價移動電源的問題在于可能使用華為或者安卓手機的人需要注意，不一定能實現(xiàn)最大的5V/2.1A充電功率。

無線充電器篇

充滿中二氣息的魔法陣無線充電器

存在問題：FOD異物檢測不全，存在一定的安全隱患。

這是在抖音上刷視頻發(fā)現(xiàn)的一種無線充電板——魔法陣無線充電板，這款無線充電板因為魔法陣特效受到了很多人的歡迎。

充電功率正常

既然是無線充電板就不得不測試一下充電功率了。

魔法陣無線充電板支持滿額的5W（實際：5.04V/0.84A）充電功率，作為對比我拿來了之前測試表現(xiàn)不錯的公牛無線充電器，表現(xiàn)結(jié)果差不多，都是標準的5W無線輸出功率。

不過有的時候魔法陣無線充電板的燈有時會不靈，不知道具體情況是什么。正常情況是30秒后燈光直接自動關(guān)閉，并不會在充電全程都會點亮。

FOD異物檢測：沒有完全的FOD異物檢測，可能存在的安全隱患

FOD異物檢測應(yīng)當是無線充電器最基本的安全功能，很多產(chǎn)品說自己單獨放上金屬物品沒有啟動充電就是異物檢測，但這種其實是一種不完全的異物檢測。

完整版的FOD異物檢測應(yīng)該是除了金屬物品單獨在無線充電板上不能觸發(fā)充電以外，當手機和無線充電器之間夾有金屬異物，無線充電器會感知到并斷電，防止金屬異物過熱。

不過FOD功能光看宣傳參數(shù)是無法判斷的，只能通過實測看看具體的表現(xiàn)，市面上大部分無線充電器在FOD異物檢測方面都是合格的。

但是在這款魔法陣無線充電器上，實際檢測卻沒有實現(xiàn)完全的FOD異物檢測。

當我們在檢測器/手機與魔法陣無線充電板直接放上一片金屬鑰匙時，魔法陣無線充電器出現(xiàn)持續(xù)供電的情況，這種情況很容易導致夾帶的金屬發(fā)熱甚至可能引起安全問題。

都是200塊的無線充電板了，連完全FOD異物檢測都做不到實在是有點說不過去。

數(shù)據(jù)線篇

改變手機充電接口的磁吸式數(shù)據(jù)線

存在問題：金屬觸點容易接觸不良，導致充電/傳輸數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。宣傳中不易脫落實際使用中非常容易斷連。無MFi認證。

抖音上出現(xiàn)了一種磁吸式接口的數(shù)據(jù)線，引起了很多人的關(guān)注。這款數(shù)據(jù)線可以無損對手機數(shù)據(jù)接口進行改造變成磁吸式的接口，日常手機充電只需要將充電線靠近手機接口就能自動吸附連接很是方便。

于是我就在某電商平臺隨便選了一家叫cafele/卡斐樂的店鋪，除了磁吸式數(shù)據(jù)線，我還在商店內(nèi)看到了磁吸式的充電線，所以一并都買來了。

其實磁吸式的噱頭是很有吸引力的，部分電子產(chǎn)品也采用了磁吸式的充電接口，比如前幾代的MacBook和現(xiàn)在Surface都采用的是磁吸式的充電接口。

無MFi認證

因為數(shù)據(jù)線提供了蘋果數(shù)據(jù)接口，那慣例先測一下MFI。Lightning線材識別器測得的數(shù)據(jù)包括芯片是否MFi認證，只有認證產(chǎn)品才會顯示原裝，而非MFi認證的產(chǎn)品會顯示山寨。

果然是非MFi認證的數(shù)據(jù)線，一點都不意外啊，因為官方在宣傳的時候也沒有說自己是MFi認證。

因為銀色充電線是僅僅只負責充電，兩端應(yīng)該直接沒有類似的芯片，所以沒有被識別。

關(guān)于MFi保修政策，我曾多次聯(lián)系蘋果官方售后，得到蘋果官方這樣的回復(fù)（根據(jù)實際對話情況進行整理）：“第三方設(shè)備造成蘋果設(shè)備的損壞被認定為非蘋果產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的損壞，屬于人為原因造成的蘋果設(shè)備損壞，蘋果公司不對人為原因造成損壞的設(shè)備進行保修”。

Type-C接口測試

某手機的原裝Type-C線材

使用原裝Type-C線材進行測試，功率可以達到10W的標準（5.265V/1.901A），而且整個充電過程電流電壓十分穩(wěn)定。

↑↑↑磁吸式銀色充電線Type-C端口

↑↑↑磁吸式銀色充電線Type-C端口

而在使用磁吸式銀色充電線Type-C端口測試的過程中，我們發(fā)現(xiàn)擔心的事發(fā)生了。功率只有5W（5.2V/1.133A），但是在使用磁吸式銀色充電線Type-C端口測試時整個過程極不穩(wěn)定，電流波動十分大。

我們在使用原裝線進行充電時是能正常進行的，而且能進行高功率充電，到了磁吸式銀色充電線就極不穩(wěn)定，功率也僅僅只有5W。

而我們在使用磁吸式黑色數(shù)據(jù)線Type-C端口進行充電測試時發(fā)現(xiàn)情況要好上不少，功率也上升到了10W的水平（5.26V/1.89A），但是還是不算穩(wěn)定，電流依然會有波動。

我們在測試其他兩種接口的時候，充電性能的情況與Type-C端口充電性能情況大致相同。

銀色的磁吸式充電線只提供5V/1A的功率支持，黑色磁吸式數(shù)據(jù)線可以提供高功率充電，但是兩款數(shù)據(jù)線的電流穩(wěn)定性都比較差。

甚至在Micro-USB端口進行測試時，電流異常波動的情況出現(xiàn)在前面表現(xiàn)穩(wěn)定的磁吸式數(shù)據(jù)線上。

這時候可以猜測應(yīng)該是磁吸式充電線/數(shù)據(jù)線觸點問題，雖然使用了鍍金觸點，但是究竟還是多了一個不穩(wěn)定的觸點，導致觸點在接觸時依然會出現(xiàn)接觸不良的情況，就像當初我們手機取消掉的可更換電池一樣，金屬觸點就算是鍍金了，也不能保證觸點的良好接觸。

傳輸數(shù)據(jù)不穩(wěn)定

在數(shù)據(jù)傳輸測試中，選擇了一個2.1GB大小的電影文件進行傳輸，實時使用網(wǎng)絡(luò)秒表進行時間計算。其中Meizu 6T測試micro USB接口，Honor Play測試Type-C接口。

micro USB接口傳輸測試

磁吸式數(shù)據(jù)線測試，micro USB接口傳輸2.1GB電影耗時 59秒079毫秒

原裝數(shù)據(jù)線測試，micro USB接口傳輸2.1GB電影耗時 58秒139毫秒

Type-C接口傳輸測試

磁吸式數(shù)據(jù)線測試，Type-C接口傳輸2.1GB電影耗時 1分10秒027毫秒

磁吸式數(shù)據(jù)線測試，micro USB接口傳輸2.1GB電影耗時 54秒809毫秒

額，這樣的結(jié)果其實挺讓我意外的，為什么磁吸式Type-C接口接口傳輸效果更差？

因為按照Type-C接口來說，雙面觸點應(yīng)該會有更好的性能啊，原裝數(shù)據(jù)線的測試結(jié)果也能證明這一點啊。那應(yīng)該還是和充電不穩(wěn)定的因素一樣，應(yīng)該是因為觸點的原因，導致數(shù)據(jù)傳輸性能并不穩(wěn)定。

在官方的宣傳頁面中說線材的磁吸力非常強，不會輕易脫落，甚至可以提起手機都沒問題。

在我們的測試中，磁吸式的接口磁力確實十分大，輕松拎起手機是沒問題的。

但是，要讓磁吸式的接口斷開也很容易，輕輕的從一側(cè)別一下數(shù)據(jù)線，接口就斷開了。

官方宣傳磁力大應(yīng)該是為了說這個接口穩(wěn)定，充電傳輸數(shù)據(jù)不會有輕易斷開的問題，但事實卻好像并不是這樣。

我們使用手機在充電的時候是不可能都是保持線與手機在一個方向，如果使用上磁吸式的數(shù)據(jù)線就相當于你需要時時與線材保持方向上的一致，或著充電的時候就別用。

防脫落這點，磁吸式的數(shù)據(jù)線會做的好一些，在接口周圍有一圈包裹，防止輕松被從側(cè)面把接口別掉。連接吸附的時候因為接口周圍一圈包裹的存在，并不能保證一次成功。

但是磁吸式的數(shù)據(jù)線也有問題，就是接口吻合程度不大好，接口的縫隙會使數(shù)據(jù)線接口出現(xiàn)前后搖擺。于是出現(xiàn)當我的手多抬一點點手機，接口在沒斷開的情況下就出現(xiàn)了充電中斷。

可再生數(shù)據(jù)線

問題：金屬觸點接觸不是很好，充電/傳輸數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。無MFi認證。

既關(guān)注電子產(chǎn)品又愛刷抖音的朋友最近可能會看到一種神奇的數(shù)據(jù)線，剪斷之后還可以接駁起來繼續(xù)用，對于老是弄斷數(shù)據(jù)線的朋友來說，好像還挺實用的。實際……

這根永不斷線的數(shù)據(jù)線是怎么用的？首先你要將數(shù)據(jù)線剪斷，最好剪得平整一點，這樣線材里面的金屬觸點接觸起來會好一點，然后拉開插頭上的扣鎖，再掰開插頭，然后抽出被剪掉的線，插上剩下的線，最后再原路扣回插頭就行。

充電/數(shù)據(jù)傳輸不穩(wěn)定

重點是我買到的這兩根線的數(shù)據(jù)傳輸功能都不可用。

我用其中的Lightninig線+iPhone X來連接電腦，愛思助手上的識別情況如下圖所示，就是一閃一閃的識別不靈，試過換其他的USB插口，問題還是一樣，而我換用原裝的Lightninig線+手機，用愛思助手傳東西是穩(wěn)的。

而我其中的Type-C線+OPPO R17來連電腦，情況就更嚴重了，電腦根本識別不到手機的硬盤，所以更加無法傳輸數(shù)據(jù)了，而在R17手機里已經(jīng)打開了開發(fā)者模式和USB調(diào)試，奇怪的是我在手機上選了“傳輸文件”的選項，而電腦則還是一直識別不到硬盤，重新插拔、換USB口這些操作都沒有用。

充電功率就比較坑爹，包裝上寫著的最大5V-3A，15W的功率，但實測出來只有4.28W左右，連5W都不到，而且我們用的還是采用5V-4A低壓大電流快充方案的OPPO R17，是跟數(shù)據(jù)線包裝的5V-3A有所接近的，然而實測出來功率卻是遠遠不夠的。

↑↑↑（剪斷前Type-C線電壓穩(wěn)定性測試）

↑↑↑（剪斷后Type-C線電壓穩(wěn)定性測試）

所以充電體驗：能充，剪斷后接上也能充，蘋果和Type-C接口的安卓機也能充（Micro-USB線材沒買尚不清楚），但就別指望還有快充了。

既然是蘋果的Lightninig線，我們也用檢測儀檢測了一次，毫無意外地發(fā)現(xiàn)并沒有MFI認證。蘋果手機使用非MFi認證線材進行充電是有一定風險的。

只要2.9元的超低價格蘋果數(shù)據(jù)線

問題：充電不穩(wěn)定無法達到宣傳數(shù)據(jù)。無MFi認證。

迄今為止我個人認為雖然沒有MFi認證但超值的數(shù)據(jù)線，雖然我不會推薦你們買，但是我就是覺得超值。

很多花了高價剁手了蘋果手機的朋友，在數(shù)據(jù)線這種配件上反而可能會想用低價位來解決，這事一大半也賴蘋果，手機賣得貴也就算了，一根原裝數(shù)據(jù)線也要149塊，這誰頂?shù)米“。?/p>

但是在我們一眾小伙伴中居然賣到了一根數(shù)據(jù)線只要2.9元（活動價），幾塊錢就能解決的事干嘛要花149。

這根廠商名為MKING的蘋果數(shù)據(jù)線原價為14.9元，我們之前下單的時候剛好碰上促銷活動兩塊九包郵，但是直至截稿時，發(fā)現(xiàn)價格又變回了14.9的原價了，那么這根剛好是原裝價錢十分之一的數(shù)據(jù)線，表現(xiàn)怎么樣呢？

在他的宣傳頁面上竟然看到“勝過原裝”的宣傳語，第一次見第三方的配件廠商口氣如此之大，它用了“用料”方面來宣傳自己是勝過原裝線的，那我們就來對比下原裝線好了。

下圖中左邊為原裝數(shù)據(jù)線，右邊則為MKING數(shù)據(jù)線，可以看出，MKING這條數(shù)據(jù)線的柔韌程度是不及原裝的，展開過程并不能伸直，卷回去過程中也不能卷成均勻的圓形。

這在插拔過程中會對插拔手感有所影響，另外拿上手也能感覺到這根線會比原裝線更輕，輕飄飄的有種用料不足的感覺。

而在插頭上，我們可以看到MKING的線在插頭做工稍有不足，線材顏色更白，重量更輕，在插拔過程中手感更松，緊實程度不如原裝線材。

而在專門用于測試原裝和山寨線材的儀器上，果然，MKING這根線是沒有MFI認證的山寨線材，所以宣傳頁面上說的勝過原裝線完全屬于過度宣傳了。

既然是蘋果數(shù)據(jù)線，那檢測MFi的流程是必不可少的，不出所料，果然是非認證的數(shù)據(jù)線。畢竟原價也才14.9元，MFi認證芯片都不只這個價了。

充電不穩(wěn)定

在充電穩(wěn)定性的測試上，我們發(fā)現(xiàn)MKING的線在電壓穩(wěn)定性上波動很大，電壓非常不穩(wěn)定，而相對來看，原裝線材的穩(wěn)定性則較為平穩(wěn)，電壓不穩(wěn)定會對手機電池壽命造成不良影響。

↑↑↑（原裝線材的充電穩(wěn)定性）

↑↑↑（MKING線材的充電穩(wěn)定性）

而在充電速度上，MKING的宣傳頁面寫著支持2.1A的大電流，但是在實測過程中發(fā)現(xiàn)只有1.2A左右，跟宣傳相差的電流實在有點大。

總結(jié)

即使是馳騁在電子產(chǎn)品中的老司機也有踩到坑翻車的時候，今年315，我們就將那些連我們這群老司機都帶翻車的產(chǎn)品公布給大家，有些產(chǎn)品真的不要買。